Mnogo smo pričali i pisali predhodnih godina, ali nismo daleko odmakli sa delima, malim delom našom krivicom, većim delom što "oni na funkcijama" nemaju sluha za "tamo neke reke".
Svaki put kad odem na Jermu, Visočicu i Temšticu iznova vidim kakve prelepe reke imamo, a koliko ovde nema riba.
A rečice prepune hrane za pastrmke, od nimfi i gamarusa, do klenčića, krkušica, pliski... Kada ne bi bilo čoveka, ovde bi sve vrvelo od krupnih pastrmki. Slično važi za sve manje vode: reke sa klenovima, barice sa štukima...
Pa šta je sa ribama?
MI SMO IH POJELI!
Svako ko vam kaže da je uticaj sportskog ribolova zanemarljiv je u veeelikoj zabludi.
Evo koliko riba "po metru kvadratnom" reka može da da kada se čovek ne meša. Plitvička jezera, zabranjen ribolov:
Eto, toliko priroda može "da nahrani".
Sad dozvolite sportski ribolov ovde i stavite min meru za klena od 20 cm i max 10 komada dnevno. I predpostavite da niko nikada neće prekršiti pravila.
Da li će klenova i dalje biti u ovom broju? :
Ili 20-30 PUTA manje. I to u roku od MESAC dana!
Kako da i kod nas bude ovoliko riba?
Teško, ali prvi korak je: zabraniti prekomeran izlov riba iz manjih voda!
To znači: da Uhvati i Pusti delovi salmonidnih rečica budu što duži (ne tričavih par kilometara), ali i da bude što više Uhvati i Pusti revira i na sred Nišave, Zapadne Morave ili Tamiša, u dužini od par kilometara.
Mislite da je nemoguće? A kako su Ani i ekipa na sred srednjeg toka Une, gde je reka veća od naše Morave, napravili 2,5 km dug Uhvati i Pusti revir? Lepo, seli dogovorili se, sve to nabacili na papir i argumentovano obrazložili, podneli zahtev kod nadležnih i dobili dozvolu.
Može li biti ovakvih revira i kod nas? Revira punih klenova, bucova i štuka.
Može li na svakoj našoj pastrmskoj rečici da važi totalna zabrana upotrebe živih mamaca i zabrana svakog vida ribolova u vreme lovostaja na pastrmku?
Može li cela jedna reka od 40 km (recimo donji tok Jerme) da bude Uhvati i Pusti pastrmski revir ili da bar bude dozvoljeno poneti svega jednu ribu preko kilo?
Možemo li "manje da jedemo", a "više da hvatamo"?
Svaki put kad odem na Jermu, Visočicu i Temšticu iznova vidim kakve prelepe reke imamo, a koliko ovde nema riba.
A rečice prepune hrane za pastrmke, od nimfi i gamarusa, do klenčića, krkušica, pliski... Kada ne bi bilo čoveka, ovde bi sve vrvelo od krupnih pastrmki. Slično važi za sve manje vode: reke sa klenovima, barice sa štukima...
Pa šta je sa ribama?
MI SMO IH POJELI!
Svako ko vam kaže da je uticaj sportskog ribolova zanemarljiv je u veeelikoj zabludi.
Evo koliko riba "po metru kvadratnom" reka može da da kada se čovek ne meša. Plitvička jezera, zabranjen ribolov:
Eto, toliko priroda može "da nahrani".
Sad dozvolite sportski ribolov ovde i stavite min meru za klena od 20 cm i max 10 komada dnevno. I predpostavite da niko nikada neće prekršiti pravila.
Da li će klenova i dalje biti u ovom broju? :
Kako da i kod nas bude ovoliko riba?
Teško, ali prvi korak je: zabraniti prekomeran izlov riba iz manjih voda!
To znači: da Uhvati i Pusti delovi salmonidnih rečica budu što duži (ne tričavih par kilometara), ali i da bude što više Uhvati i Pusti revira i na sred Nišave, Zapadne Morave ili Tamiša, u dužini od par kilometara.
Mislite da je nemoguće? A kako su Ani i ekipa na sred srednjeg toka Une, gde je reka veća od naše Morave, napravili 2,5 km dug Uhvati i Pusti revir? Lepo, seli dogovorili se, sve to nabacili na papir i argumentovano obrazložili, podneli zahtev kod nadležnih i dobili dozvolu.
Može li biti ovakvih revira i kod nas? Revira punih klenova, bucova i štuka.
Može li na svakoj našoj pastrmskoj rečici da važi totalna zabrana upotrebe živih mamaca i zabrana svakog vida ribolova u vreme lovostaja na pastrmku?
Može li cela jedna reka od 40 km (recimo donji tok Jerme) da bude Uhvati i Pusti pastrmski revir ili da bar bude dozvoljeno poneti svega jednu ribu preko kilo?
Možemo li "manje da jedemo", a "više da hvatamo"?
reviri i slicno sirom srbije ....jedino realno sto se moze uraditi kod nas a da ce dati rezultate je suzbijanje izlova ribe nedozvoljenim sredstvima.