Pricate o razlicitim delovima sistema, droper se pravi na tipetu a indikator(brk) na predvezu. Tako da se nikako ne moze pomisliti da je indikator droper!dzolix je napisao(la):mens cini da si ti nesto tu pobrkopretpostavljam da baki pita sta se desava na terenima na takmicenjima kad je dozvoljen droper to jest moze se loviti sa 2 ili 3 muhe a zafali nestane muha na droper montazi i ostane samo brk od dropera,,
Baki-Pa je napisao(la):Šta se desi ako npr riba pokida muvu koja je vezana na droper pa udari na donju muvu i takmičar je izvadi napolje? Sudija će videti da fali gornja muva.
Ili udari istovremeno na obe muve, gornju pokida a na donjoj ostane i ribolovac je izvadi.
Predvez i tipet kako god ih ti zvao ne mogu biti isti delovi, cak se i u pravilniku pominju kao posebni delovi sistema.dzolix je napisao(la):tipet( strana rijec ) je donji naj tanji dio predveza znaci da je tipet isto predvez,, ponovo ,, Da li je dozvoljeno na donjem dijelu predveza ( tipetu) da ako se lovi nacinom sa vise muha da jedan ili svi bocni nastavci budu bez navezane muhe
,, ti navodis rijeke , spominjes 1m sl a sta je sa jezerima i tu su montaze sa vecim razmacima i bas pitam zbog jezera jer je tamo dozvoljeno sa vise muha ,,, Da li je odredjeno zakonskim takmicarskim pravilom gdje se moze a gdje ne moze staviti bochni nastavak( najlon) za dodatnu musicu sto se tice kompletnog predveza ..
Znas li koliko ovakvi primera mozemo naci za svaki deo pravilnika? A kad bi se piso takav pravilnik gde bi se uzela u obzir svaka sitnica koja je mobuca ne bi imali pravilnik na par desetina strana, vec na par hiljada strana koji nebi bio primenljiv u praksi! Zato se sve i svodi na sudisku procenu!!!dzolix je napisao(la):tipet je sastavni dio predveza kao i but gornji dio kao i loop omca kao i cvorovi koji spajaju a ako nesto nije uredu sa nekim od tih dijelova mozemo reci nesto nije uredu sa predvezom i za svaki taj dio mozemo reci predvez
meni to bas nije jasno da mora da se podrazumjeva a mozda i stvarno je zabranjen primjer A,, valjda je tako kako ti tvrdis ,,
I sta se desava onda sa primjerom B ,, riba uzme gornju muhu donja se u toku borbe otkaci zapne i takmicar vadi ribu sa primjerom koji je kao A to jest (zabranjen)
Najpre bih se osvrnuo na tvoj nemerljiv doprinos domacem slikarstvu, ovakav impresionisticki izraz nije vidjen jako dugo..dzolix je napisao(la):evo slika ko od Picasada li je dozvoljen primjer A [
][/img]![]()
Kojim delim pravilnika je zabranjeno produzeno telo?Salex je napisao(la):Najpre bih se osvrnuo na tvoj nemerljiv doprinos domacem slikarstvu, ovakav impresionisticki izraz nije vidjen jako dugo..
Za primer pod A, nisam siguran, ali za B primer sam siguran da nije ispravan, zapravo je u koliziji sa clanom 31.4 Pravilnika, a u vezi sa produzenim telom muve. ( gornja muva na primeru B je "extended body")![]()
